В Томской области завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего сотрудника муниципального учреждения «Центр социальных инициатив» администрации г.Томска и бывшего командира городского сводного студенческого отряда в совершении мошеннических

28 Февраля 2013

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего заместителя директора по административно-хозяйственной части  муниципального учреждения «Центр социальных инициатив» (МУ «ЦСИ») администрации г.Томска в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) и бывшего командира городского сводного студенческого отряда (ГССО) в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

 

Уголовное дело было возбуждено отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области на основании материалов, поступивших из УФСБ России по Томской области. Предварительным следствием установлено, что в июле-августе 2011 года  заместитель директора по административно-хозяйственной части МУ «ЦСИ» администрации г.Томска при пособничестве ранее знакомого ему командира городского сводного студенческого отряда совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию «город Томск», а также денежных средств предназначавшихся для выплаты заработной платы бойцам отряда, на общую сумму более 650 тысяч рублей, что является крупным размером.

 

Хищение совершалось путем внесения в платежные ведомости о выдаче зарплаты за июль-август 2011г. лицам, работавшим в МУ «ЦСИ» администрации г.Томска в указанный период времени в составе трудового студенческого отряда г.Томска, ложных сведений о получении зарплаты гражданами, которые в действительности в указанный период в МУ «ЦСИ» не работали, в платежных ведомостях о получении денежных средств не расписывались и денег по ним не получали.

 

Документы на указанных лиц (копии паспортов, ИНН, страховые свидетельства обязательного пенсионного страхования) по просьбе заместителя директора по АХЧ МУ «ЦСИ» подыскивал командир ГССО, за что в последующем получил вознаграждение в размере 74 тысячи рублей.

 

Кроме того, по версии следствия, заместитель директора по АХЧ  МУ «ЦСИ», действуя на основании договора о совместной деятельности по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан, заключенного между ОГКУ «Центр занятости населения города Томска» и МУ «ЦСИ», согласно которому ОГКУ «Центр занятости населения города Томска» обязалось оказывать материальную поддержку несовершеннолетним гражданам на период их участия во временных работах за счет федерального бюджета, предоставляемых в виде субвенций бюджету Томской области, ввел в заблуждение бойцов отряда относительно суммы денежных средств, подлежащих выплате в качестве заработной платы за работу в МУ «ЦСИ», заявив им, что в связи с экономией бюджета муниципального образования «город Томск» заработная плата бойцов будет составлять сумму меньшую, чем 12 тысяч рублей, как было обещано при трудоустройстве, а также заявив, что сумма денежных средств, выделяемых ОГКУ «Центр занятости населения города Томска» в качестве поддержки несовершеннолетним гражданам на период их участия во временных работах входит в сумму заработной платы бойца Отряда, что не соответствовало действительности. Впоследствии он представил в бухгалтерию изготовленные с участием командира ГССО подложные документы (распоряжения о приеме работников на работу, табели учета рабочего времени и начисления заработной платы, приказ о поощрении работников).

 

В результате действий указанных лиц у муниципального образования «город Томск» и у 51 бойца ГССО обманным путем были похищены денежные средства в общей сумме более 650 тысяч рублей.

 

Один из обвиняемых полностью признал свою вину (командир ГССО), второй обвиняемый виновным себе не признал. В отношении обоих избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

 

В настоящее время расследование уголовного дела завершено и вместе с обвинительным заключением материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу.